نظامان قانونيان، اختصاص واحد. معظم النزاعات تحتاج الاثنين.

نظامان قضائيان داخل دولة واحدة

تُشغّل الإمارات العربية المتحدة منظومة قضائية اتحادية مدنية، وضمن مناطقها الحرة المالية نظامَي محاكم يعملان وفق القانون العام. أُسّست محاكم مركز دبي المالي العالمي (DIFC) بموجب تشريعات دبي، ومحاكم سوق أبوظبي العالمي (ADGM) بموجب تشريعات أبوظبي. لا تعلو أيٌّ من هاتين على المحاكم البرية. فهما منتديان متوازيان بقواعدهما الإجرائية الخاصة وهيئتيهما القضائيتين ومجموعة قراراتهما الخاصة.

بالنسبة للطرف التجاري، تترتب على ذلك عواقب عملية ملموسة. تُجرى الإجراءات باللغة الإنجليزية، مما يعني أن العقود والمراسلات وشهادات الشهود لا تستلزم الترجمة إلى العربية. والإجراءات ذات طابع خصومي وفق القانون العام، مع الإفصاح الوثائقي والمناقشة الشفهية المتقاطعة للشهود. ويُستمد القضاء في معظمه من اختصاصات بارزة في نظام القانون العام. وبالنسبة لعقد مُحرَّر بالإنجليزية بين أطراف معتادة على التقاضي وفق القانون العام، يُزيل ذلك التعارض الذي كانت الإجراءات البرية ستفرضه.

كما يُثير ذلك سؤالاً لا يطرح نفسه في اختصاص ذي منظومة واحدة: أين توجد الأصول، وما الذي يلزم للوصول إليها من المنتدى الذي اخترته.

الاختصاص القضائي الاختياري — قرار صياغة تترتب عليه تبعات في التقاضي

يمكن لكلا محكمتَي المنطقة الحرة النظر في نزاعات لا صلة لها بالمنطقة الحرة، متى اتفق الأطراف كتابةً على الخضوع لها. ويُسجَّل هذا الاتفاق عادةً في العقد، وإن كان يمكن إبرامه بعد نشوء النزاع.

يُعامَل هذا في العادة باعتباره بنداً نمطياً. وهو ليس كذلك. يحدد الشرط لغة الإجراءات، والقواعد الإجرائية التي ستحكم الإفصاح والأدلة، والتدابير المؤقتة المتاحة فعلياً، والمسار الذي سيُنفَّذ به الحكم في نهاية المطاف. كل ذلك يؤثر في التكلفة والتوقيت أكثر مما يفعل اختيار القانون الحاكم.

التعارض الجدير بالفهم: التفاوض على شرط الاختصاص القضائي قبل التوقيع رخيص، وإعادة التفاوض عليه بعده شبه مستحيلة. حين يتبلور النزاع، لا يكون للطرف المستفيد من الشرط القائم أي دافع للتحول عنه.

مركز دبي المالي العالمي أم سوق أبوظبي العالمي

كلاهما متقاربان لكنهما ليسا متماثلين. يطبّق سوق أبوظبي العالمي (ADGM) القانون العام الإنجليزي مباشرةً، وهو ما يناسب الأطراف الراغبة في نتائج تستند إلى القانون الإنجليزي دون وجود هيئة وسيطة من قضاء المنطقة الحرة بين العقد والنتيجة. أما مركز دبي المالي العالمي (DIFC) فلديه تاريخ تشغيلي أطول وهيئة أعمق من قراراته الخاصة، يفضّلها بعض الأطراف تحديداً لأنها أكثر قدرةً على التنبؤ في التطبيق.

يجب أن يستند الاختيار إلى ثلاثة أمور بهذا الترتيب: القانون الحاكم للعقد، وموقع الأصول القابلة للتحقق من الطرف المقابل، ومسار التنفيذ الذي تتوقع سلوكه. التفضيل العام لمحكمة دون أخرى ليس مبرراً. تُفصّل موارد محاكم مركز دبي المالي العالمي ومحاكم سوق أبوظبي العالمي لدينا تفاصيل الاختصاص القضائي؛ هذه الصفحة تتناول في أيٍّ منهما يقع نزاعك.

التدابير المؤقتة

تمارس محاكم المناطق الحرة صلاحيات التدابير المؤقتة المألوفة لدى ممارسي القانون العام — الأوامر القضائية، وأوامر تجميد الأصول ضمن نطاق اختصاصها، والأوامر الموجهة لأطراف ثالثة تحتفظ بأصول أو معلومات ذات صلة.

في الواقع العملي، جودة الأدلة المُقدَّمة في البداية هي ما تحدد النتيجة أكثر من بلاغة الحجة. كثيراً ما تُقدَّم الطلبات بصورة مستعجلة وأحياناً دون إخطار مسبق، مما يُلقي عبئاً ثقيلاً على المتقدم ويُضيّق فرصة إصلاح سجل أدلة شحيح لاحقاً. نُعدّ طلبات التدابير المؤقتة بالتوازي مع الدعوى الموضوعية لا بعدها، لأن الوقائع المطلوبة لكليهما تُجمع مرة واحدة.

الاعتراف والتنفيذ

كثيراً ما يختلط سؤالان منفصلان.

الأول هو ما إ