التحكيم لدى arbitrateAD
20 سؤالاً وجواباً عملياً
مركز أبوظبي للتوفيق والتحكيم التجاري (arbitrateAD) هو المؤسسة الدولية الرائدة للتحكيم في أبوظبي — خليفة مركز ADCCAC، ويعمل بموجب قواعد arbitrateAD 2024. تغطي هذه الأسئلة العشرون وجواباتها جميع الجوانب الرئيسية لإجراءات arbitrateAD للممارسين الذين يقدمون المشورة للأطراف في الإمارات: البدء، وتشكيل الهيئة، والتكاليف، والإجراء المسرَّع ومحكَّم الطوارئ، والتدابير المؤقتة، والقرارات، والطعن، والتنفيذ في أبوظبي ودولياً بموجب اتفاقية نيويورك.
20 سؤالاً في هذا الدليل
- ما هو arbitrateAD وكيف يرتبط بـ ADCCAC؟
- كيف أُقدِّم طلب تحكيم إلى arbitrateAD؟
- ما الذي يجب أن يتضمنه طلب التحكيم؟
- كيف يتم تشكيل هيئة تحكيم arbitrateAD؟
- كيف أطعن في محكم لدى arbitrateAD؟
- ما الإجراء المسرَّع لدى arbitrateAD؟
- كيف أحصل على محكَّم طوارئ من arbitrateAD؟
- ما التدابير المؤقتة التي يمكن لهيئة arbitrateAD أن تأمر بها؟
- ما تكاليف ورسوم تحكيم arbitrateAD؟
- ما الجدول الإجرائي الذي تتبعه arbitrateAD؟
- كيف يتم إنتاج المستندات في إجراءات arbitrateAD؟
- هل تستطيع arbitrateAD التعامل مع نزاعات متعددة الأطراف؟
- ما أنواع القرارات التي تصدرها arbitrateAD؟
- كيف يُنفَّذ قرار arbitrateAD في أبوظبي؟
- كيف يُنفَّذ قرار arbitrateAD دولياً؟
- هل يمكن الطعن في قرار arbitrateAD أو إبطاله؟
- ما أحكام الأمن السيبراني وحماية البيانات السارية؟
- هل لدى arbitrateAD قواعد توفيق؟
- كيف تتعامل arbitrateAD مع النزاعات الحكومية وشبه الحكومية؟
- كيف تقارن arbitrateAD مع DIAC في نزاعات الإمارات؟
ما هو arbitrateAD وكيف يرتبط بـ ADCCAC؟
مركز أبوظبي للتوفيق والتحكيم التجاري (arbitrateAD) هو الخلف المعاد تسميته والمُصلح لمركز التوفيق والتحكيم التجاري في أبوظبي (ADCCAC)، الذي تأسّس عام 1993 تحت مظلة غرفة تجارة أبوظبي. في عام 2024، خضع ADCCAC لإصلاح مؤسسي شامل: هوية تجارية جديدة (arbitrateAD)، وقواعد جديدة (قواعد arbitrateAD 2024 السارية اعتباراً من 1 يناير 2024)، وجدول رسوم جديد، وقائمة محكمين محدّثة، وإدارة معززة. يقع مقرّ arbitrateAD في أبوظبي ويركّز على التحكيم التجاري المحلي في الإمارات والدولي ذي الصلة بأبوظبي.
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024؛ إعلان غرفة تجارة أبوظبي بشأن arbitrateAD (2023)تُعامل اتفاقيات التحكيم القائمة لدى ADCCAC التي تشير إلى "ADCCAC" أو "مركز التوفيق والتحكيم التجاري في أبوظبي" كمراجع صحيحة لـ arbitrateAD بموجب الأحكام الانتقالية لقواعد arbitrateAD 2024 (المادة 1.4). تستمر الإجراءات المنظورة لدى ADCCAC اعتباراً من 1 يناير 2024 بموجب قواعد ADCCAC القديمة ما لم يتفق جميع الأطراف على تطبيق القواعد الجديدة. تحقق دائماً من القواعد السارية على أي إجراء محدد.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 1.4 (الأحكام الانتقالية)مركز أبوظبي للتوفيق والتحكيم التجاري (arbitrateAD) هو ثاني أكبر مؤسسة تحكيم في الإمارات من حيث عدد القضايا بعد مركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC). يتعامل مع نحو 100–150 قضية مسجلة سنوياً (إحصائيات 2024)، معظمها نزاعات الإنشاءات والطاقة والنفط والغاز والمشتريات الحكومية. يرتبط arbitrateAD ارتباطاً وثيقاً بالقطاعات الاقتصادية في أبوظبي — تظهر شركات أدنوك ومبادلة والكيانات المرتبطة بحكومة أبوظبي بانتظام في إجراءات arbitrateAD. تدير المؤسسة عمليات التحكيم بموجب مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018 (مقرّ على البر الرئيسي) ولوائح التحكيم في سوق أبوظبي العالمي 2015 (خيار مقرّ ADGM).
السياق: الإحصائيات السنوية لـ arbitrateAD 2024؛ مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018؛ لوائح التحكيم في ADGM 2015مركز أبوظبي للتوفيق والتحكيم التجاري (arbitrateAD) (أبوظبي) ومركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC) (دبي) يشكّلان معاً خياري التحكيم المؤسسي الرئيسيين في الإمارات. يفضّل أطراف حكومة أبوظبي وقطاع الطاقة arbitrateAD؛ أمّا DIAC فيُفضَّل لنزاعات العقارات والتجارة والنزاعات التجارية العامة في دبي. تدير المؤسستان التحكيم بموجب مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018؛ وكلا الخيارين يتيح مقرّ ADGM/DIFC. لا تشرف أي منهما على إجراءات الأخرى — فهما مؤسستان منفصلتان تماماً.
السياق: قانون التحكيم الاتحادي (مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018)؛ مقارنة مؤسسية بين DIAC و arbitrateADكيف أُقدِّم طلب تحكيم إلى arbitrateAD؟
يُقدَّم طلب التحكيم إلى arbitrateAD بموجب المادة 4 من قواعد arbitrateAD 2024 بإيداعه لدى أمانة arbitrateAD (إما شخصياً في غرفة تجارة أبوظبي، أو إلكترونياً عبر بوابة arbitrateAD الإلكترونية). يُرفَق بالطلب رسوم التسجيل. يُعتبر التحكيم قد بدأ في تاريخ استلام الأمانة للطلب الكامل. تُقرِّر arbitrateAD باستلام الطلب خلال 3 أيام عمل وتُبلغ المُدّعى عليه.
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 4رسوم تسجيل arbitrateAD (جدول التكاليف 2024): 3,000 درهم للمطالبات حتى مليون درهم؛ 5,000 درهم للمطالبات من مليون–5 ملايين درهم؛ 7,500 درهم للمطالبات من 5–10 ملايين درهم؛ 10,000 درهم للمطالبات التي تتجاوز 10 ملايين درهم. رسوم التسجيل غير قابلة للاسترداد. تُسدَّد جميع الرسوم بالدرهم الإماراتي بتحويل مصرفي إلى حساب arbitrateAD لدى غرفة تجارة أبوظبي.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، جدول التكاليف؛ إرشادات الرسوم لدى غرفة تجارة أبوظبيتاريخ البدء (تاريخ استلام الطلب الكامل) بالغ الأهمية لأغراض التقادم. تنص المادة 6 من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018 على أن اتفاقية التحكيم تبقى نافذة بعد انقضاء أي مدة تقادم تعاقدية؛ ومع ذلك، يجب على الممارسين التحقق من مدة التقادم المحددة لكل سبب دعوى بموجب القانون الإماراتي (مرسوم بقانون اتحادي رقم 5 لسنة 1985). تقادم المطالبات التجارية: 10 سنوات. العقارات: 15 سنة. بالنسبة للعقود الحكومية في أبوظبي: تحقق مما إذا كانت قواعد التقادم الاتحادية أو قواعد المشتريات على مستوى الإمارة هي السارية.
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المادة 6؛ مرسوم بقانون اتحادي رقم 5 لسنة 1985، المواد 473–514بالنسبة للنزاعات التي تمتد بين أبوظبي ودبي، فإن arbitrateAD وDIAC خياران متاحان بالتساوي إذا كانت اتفاقية التحكيم تشير إلى مؤسسة إماراتية بشكل عام. الإجراءات المنعقدة في DIFC بموجب قواعد arbitrateAD مسموح بها بموجب المادة 7 من قانون التحكيم في DIFC — وتكون محاكم مركز دبي المالي العالمي (DIFC) آنذاك المحكمة الإشرافية. أمّا الإجراءات المنعقدة في ADGM فهي أكثر شيوعاً لنزاعات أبوظبي. اختر المقرّ الذي يتطابق مع المكان الذي سيتم فيه التنفيذ أساساً.
السياق: قانون التحكيم في DIFC رقم 1 لسنة 2008، المادة 7؛ لوائح التحكيم في ADGM 2015، اللائحة 3ما الذي يجب أن يتضمنه طلب التحكيم؟
بموجب المادة 4.1 من قواعد arbitrateAD 2024، يجب أن يتضمن طلب التحكيم: (أ) أسماء وعناوين وبيانات اتصال جميع الأطراف وممثليهم؛ (ب) نسخة من اتفاقية التحكيم أو إشارة إليها؛ (ج) وصفاً موجزاً لطبيعة النزاع وظروفه والمطالبة المطلوبة، بما فيها المبلغ المطالب به (أو أساس حسابه)؛ (د) أي اقتراحات بشأن عدد المحكمين أو مؤهلاتهم أو لغتهم؛ (هـ) اقتراحات بشأن مقرّ التحكيم ولغته إذا لم تحدد في الاتفاقية؛ (و) رسوم التسجيل المطلوبة. يمكن تقديم بيان الدعوى لاحقاً.
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 4.1اجعل وصف المطالبة موجزاً — فالطلب ليس بيان الدعوى (المُقدَّم لاحقاً بموجب المادة 18). ومع ذلك، تأكد من اكتمال المطالبة المطلوبة: أدرج طلباً بالرسوم القانونية والفائدة (إن انطبقت) وأيّ تعويض إلقائي. في أبوظبي، تمنح المحاكم وهيئات التحكيم عادةً الفائدة القانونية بموجب المادة 227 من قانون المعاملات التجارية الإماراتي (مرسوم بقانون اتحادي رقم 18 لسنة 1993) بنسبة 9% سنوياً للالتزامات التجارية. أدرج في الطلب مطالبة بالفائدة من تاريخ الإخلال.
السياق: مرسوم بقانون اتحادي رقم 18 لسنة 1993، المادة 227 (سعر الفائدة التجارية)؛ قواعد arbitrateAD 2024، المادة 4.1(ج)أرفِق نسخة واضحة من اتفاقية التحكيم (بند تعاقدي أو اتفاقية منفصلة). تحقق من الصحة الشكلية بموجب المادة 7 من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018: يجب أن تكون الاتفاقية مكتوبة (ويُعدّ تبادل البريد الإلكتروني أو الاتصال الإلكتروني كافياً). اتفاقيات التحكيم المضمنة في عقود مبدئية غير موقّعة مشكلة — حدد كيف تمّ تشكيل الاتفاقية. بالنسبة للعقود الحكومية، تأكد من أن الجهة الحكومية كانت ذات أهلية للاتفاق على التحكيم (مخاوف تتعلق بالمادة 51 من الدستور الاتحادي للإمارات).
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المادة 7؛ الدستور الاتحادي، المادة 51إذا حددت اتفاقية التحكيم اللغة العربية كلغة للتحكيم (شائع في العقود الحكومية في أبوظبي)، يجب تقديم الطلب بالعربية. قد تستغرق إجراءات arbitrateAD المنعقدة بالعربية وقتاً أطول بسبب متطلبات الترجمة للأطراف الدولية. فكّر في الاتفاق على الإنجليزية كلغة للتحكيم حتى للنزاعات المحلية في الإمارات إذا كان المحكمون الدوليون أو المحامون الدوليون طرفاً — تسمح قواعد arbitrateAD 2024 للأطراف بالاتفاق على أي لغة.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 23 (لغة التحكيم)كيف يتم تشكيل هيئة تحكيم arbitrateAD؟
بموجب المواد 9–15 من قواعد arbitrateAD 2024، يكون المحكم الوحيد هو الأساس ما لم يتفق الأطراف على ثلاثة محكمين أو ترى arbitrateAD أن ثلاثة مناسبون (عادةً للنزاعات الكبيرة أو المعقدة). بالنسبة للمحكم الوحيد: للأطراف 30 يوماً من إخطارهم بإجابة المُدّعى عليه للترشيح المشترك؛ وفي حال عدم الاتفاق، تعيّن arbitrateAD من قائمتها (المادة 10). بالنسبة لهيئة من ثلاثة أعضاء: يرشّح كل طرف محكماً واحداً خلال 21 يوماً؛ ويرشّح المحكمان الرئيس خلال 21 يوماً؛ وفي حال عدم الاتفاق، تعيّن arbitrateAD (المادة 11).
جميع الترشيحات خاضعة لتأكيد arbitrateAD. تحتفظ arbitrateAD بقائمة من المحكمين المؤهلين؛ ولا يقتصر الأطراف على أعضاء القائمة (المادة 12) لكن المرشحين من خارجها يتطلبون تدقيقاً معززاً.
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024، المواد 9–15بموجب المادة 13.1 من قواعد arbitrateAD 2024، يجب على جميع المحكمين توقيع إقرار الحياد والاستقلالية، والإفصاح عن أي ظروف من شأنها أن تثير شكاً مبرراً في حيادهم أو استقلالهم. يجب أن يغطي الإقرار: العلاقات السابقة مع الأطراف أو المحامين أو الشهود؛ المصالح المالية؛ المشاركة السابقة في النزاع؛ والآراء المنشورة بشأن المسائل القانونية. تُطبَّق مبادئ IBA التوجيهية بشأن تضارب المصالح (2014) كمعيار مرجعي. يُعدّ عدم الإفصاح سبباً للطعن.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 13؛ مبادئ IBA التوجيهية بشأن تضارب المصالح 2014لا تحدد arbitrateAD مؤهلات شكلية للمحكمين beyond الكفاءة في المجال ذي الصلة. ومع ذلك، بالنسبة للنزاعات الخاضعة للقانون الإماراتي، ينبغي أن يتمتع عضو واحد على الأقل من الهيئة بخبرات جوهرية في القانون الإماراتي. بالنسبة للنزاعات الفنية (الإنشاءات، الهندسة)، يمكن أن تضم الهيئة محكمين فنيين خبراء. تحتفظ arbitrateAD بقائمة متخصصة تتمتع بالخبرة في نزاعات الإنشاءات والطاقة والمصارف والعقارات والشركات — وهي فئات تعكس القطاعات الرئيسية في أبوظبي.
السياق: إرشادات قائمة المحكمين لدى arbitrateAD 2024بالنسبة للإجراءات المنعقدة في DIFC، تتطلب المادة 12 من قانون التحكيم في DIFC أنه عندما يكون الأطراف من جنسيات مختلفة، لا يجوز أن يحمل أي محكم نفس جنسية أي من الطرفين (ما لم يتفق الأطراف خلاف ذلك). هذه نقطة صياغة مهمة للكيانات الحكومية الإماراتية (المواطنين الإماراتيين) المتنازعة مع أطراف أجنبية. تأكد من أن المحكم الوحيد المرشّح يحمل جنسية ثالثة محايدة، أو احصل على اتفاق كتابي من الأطراف للتنازل عن هذا الشرط.
السلطة: قانون التحكيم في DIFC رقم 1 لسنة 2008، المادة 12؛ قواعد arbitrateAD 2024، المادة 9.3كيف أطعن في محكم لدى arbitrateAD؟
بموجب المادة 14 من قواعد arbitrateAD 2024، يجوز لأي طرف الطعن في أي محكم لأسباب تثير شكاً مبرراً في حياد ذلك المحكم أو استقلاله، أو إذا كان المحكم لا يتمتع بالمؤهلات التي اتفق عليها الأطراف. يجب تقديم الطعن إلى arbitrateAD خلال 15 يوماً من علم الطرف الطاعن بالأسباب ذات الصلة (أو خلال 15 يوماً من التعيين، أيهما لاحقاً). يُقدَّم الطعن مع بيان كتابي للوقائع والأسباب.
تدرُس arbitrateAD الطعن وتُقرِّر فيه إذا لم يُحَلّ بالاتفاق أو الاستقالة. أثناء نظر الطعن، يجوز للهيئة مواصلة الإجراءات وفقاً لتقديرها. يُتخَذ قرار الطعن من قبل arbitrateAD (وليس المحكمين الآخرين) ولا يخضع لاستئناف داخلي — لكن يمكن مراجعته من قبل المحكمة الإشرافية لمقرّ التحكيم.
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024، المواد 14.1–14.5بالنسبة للإجراءات المنعقدة في أبوظبي (البر الرئيسي)، يجوز للطرف غير الراضي عن قرار arbitrateAD بشأن الطعن أن يتقدم بطلب إلى محكمة استئناف أبوظبي بموجب المادة 16(3) من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018. يجب تقديم الطلب خلال 30 يوماً من استلام إخطار قرار الطعن. تحدد المحكمة ما إذا كان ينبغي عزل المحكم، مطبقةً معيار "الشك المبرر" الوارد في المادة 10 من المرسوم. لقد أيدت المحاكم الإماراتية عموماً قرارات المؤسسات بشأن الطعون في غياب خطأ إجرائي واضح.
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المادتان 10 و16(3)؛ ممارسة محكمة استئناف أبوظبيتكون طلبات الطعن المستندة إلى مبادئ IBA التوجيهية بشأن تضارب المصالح أقوى عندما يقع المحكم ضمن القائمة الحمراء (غير القابلة للتنازل: مثل المصلحة الجوهرية في النتيجة، أو القرابة من أحد الأطراف) أو القائمة البرتقالية (القابلة للتنازل لكن تتطلب الإفصاح: مثل التعيينات التحكيمية السابقة من نفس المحامي، أو علاقات الاستشارات، أو الآراء المنشورة بشأن المسألة المحددة). ونادراً ما تبرّر ظروف القائمة الخضراء (الطفيفة، الحميدة) الطعن. دوّن حالة الإخفاق في الإفصاح المحددة — والاختبار هو ما يستنتجه طرف ثالث عاقل ومطلع.
السلطة: مبادئ IBA التوجيهية بشأن تضارب المصالح 2014، المعايير العامة والقوائمبالنسبة للإجراءات المنعقدة في ADGM، يجوز للطرف التقدم إلى محاكم سوق أبوظبي العالمي (ADGM) خلال 30 يوماً من قرار الطعن بموجب اللائحة 13 من لوائح التحكيم في ADGM 2015 (المعادلة للمادة 13(3) من القانون النموذجي). تطبق محاكم ADGM معيار قانون الأونسيترال النموذجي. وعلى عكس محاكم الإمارات على البر الرئيسي، تصدر محاكم ADGM أحكاماً إنجليزية معلّلة بالكامل منشورة في تقاريرها — مما يوفر إرشادات سابقة بشأن معايير الطعن في المحكم لنزاعات أبوظبي.
السلطة: لوائح التحكيم في ADGM 2015، اللائحة 13؛ قانون الأونسيترال النموذجي، المادة 13(3)ما الإجراء المسرَّع لدى arbitrateAD؟
بموجب المادة 30 من قواعد arbitrateAD 2024، ينطبق الإجراء المسرَّع حيث: (أ) لا يتجاوز المبلغ المتنازع عليه (إجمالي المطالبات والادعاءات المقابلة) 3 ملايين درهم (نحو 817,000 دولار أمريكي)؛ (ب) اتفق الأطراف على الإجراء المسرَّع في بند التحكيم أو باتفاق لاحق؛ أو (ج) توجد استعجال استثنائي. يتقدم الطرف بطلب إلى arbitrateAD عند البدء أو فوراً بعد ذلك.
إذا تمت الموافقة: (i) يُعيَّن محكم وحيد خلال 7 أيام عمل؛ (ii) يُضغط الجدول الإجرائي — عادةً 3 أشهر للمذكرات المكتوبة، وشهر واحد للجلسة؛ (iii) يجب على الهيئة إصدار قرار نهائي خلال 6 أشهر من تشكيل الهيئة (قابلة للتمديد من قبل arbitrateAD لسبب وجيه). يمكن أن تكون الجلسة على المستندات فقط إذا اتفق الأطراف (المادة 30.4(ج)).
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 30؛ حد 3 ملايين درهم مؤكد في قواعد 2024حد 3 ملايين درهم أعلى من DIAC (مليون درهم) لكن أقل من SIAC (10 ملايين دولار سنغافوري ≈ 27 مليون درهم). بالنسبة لنزاعات أبوظبي في نطاق مليون–3 ملايين درهم، يوفر الإجراء المسرَّع لدى arbitrateAD ميزة سرعة ملموسة مقارنةً بـ DIAC (الذي يطبق الإجراء القياسي أساساً). ينبغي للممارسين إدراج "ينطبق الإجراء المسرَّع على النزاعات التي لا تتجاوز 3 ملايين درهم" في بند التحكيم — وهذا يجنب الحاجة للتقديم عند البدء ويقلل مخاطر التأخير التكتيكي.
المقارنة: قواعد DIAC 2022، المادة 31 (حد مليون درهم)؛ قواعد arbitrateAD 2024، المادة 30يسمح الإجراء المسرَّع لدى arbitrateAD صراحةً بالحل "على المستندات فقط" (المادة 30.4(ج)) إذا اتفق كلا الطرفين. وهذا يلغي تكاليف الجلسة تماماً. بالنسبة للنزاعات منخفضة القيمة (500,000–2 مليون درهم)، يمكن للتحكيم على المستندات فقط أن يقلل التكاليف الإجمالية بنسبة 30–40% مقارنةً حتى بجلسة ليوم واحد. تصدر الهيئة قرارها استناداً إلى المذكرات المكتوبة والأدلة الوثائقية وحدها. تُحدَّد جميع المذكرات بـ 20 صفحة بالعرف بموجب القواعد المسرَّعة.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 30.4(ج)بالنسبة للإجراءات المسرَّعة المنعقدة في ADGM، يبدأ الجدول الزمني للقرار ومدته 6 أشهر من تشكيل الهيئة. تتمتع محاكم ADGM بالاختصاص في منح تدابير مؤقتة بأمر قضائي دعماً للإجراءات المسرَّعة بموجب اللائحة 9 من لوائح التحكيم في ADGM 2015. قرار مسرَّع منعقد في ADGM قابل للتنفيذ كأمر قضائي من ADGM بموجب اللائحة 43 — عادةً خلال 4–6 أسابيع من صدور القرار.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 30؛ لوائح التحكيم في ADGM 2015، اللائحتان 9 و43كيف أحصل على محكَّم طوارئ من arbitrateAD؟
تنص المادة 31 من قواعد arbitrateAD 2024 على إجراء محكَّم الطوارئ للحصول على تدبير مؤقت عاجل قبل تشكيل الهيئة الرئيسية. يجوز لأي طرف التقدم إلى arbitrateAD في أي وقت، بما في ذلك قبل تقديم طلب التحكيم أو بالتزامن معه. يجب أن يتضمن الطلب: (i) وصفاً للظروف المسببة للطوارئ؛ (ii) التدابير المؤقتة المطلوبة؛ (iii) أسباب عدم قدرة الطالب على انتظار التشكيل العادي للهيئة؛ (iv) مسودة للتدابير المطلوبة؛ و(v) تأكيد إبلاغ الطرف المقابل (أو أسباب الطلب دون إخطار). الرسوم: 15,000 درهم (رسم إداري لمحكَّم الطوارئ، منفصل عن رسوم الدعوى الرئيسية).
تعيّن arbitrateAD محكَّم الطوارئ خلال يومي عمل من استلام الطلب الكامل (المادة 31.3). يجب على محكَّم الطوارئ إصدار أمر خلال 10 أيام عمل من التعيين (قابلة للتمديد من قبل arbitrateAD). يتمتع الأمر بنفس المركز القانوني لأمر تدبير مؤقت صادر عن الهيئة وهو قابل للتنفيذ أمام المحاكم الإماراتية ودولياً.
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 31؛ الرسم الإداري لمحكَّم الطوارئ لدى arbitrateAD 2024تنفيذ أمر محكَّم الطوارئ لدى arbitrateAD أمام محاكم أبوظبي على البر الرئيسي: تقدم بطلب إلى محكمة استئناف أبوظبي بموجب المادة 21 من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018 (التدابير القضائية الداعمة للتحكيم). يمكن للمحكمة تنفيذ الأمر كتدبير مؤقت. يجب على الطالب إثبات: (i) الاستعجال؛ (ii) خطر ضرر لا يُتدارك إذا تأخر التنفيذ؛ (iii) صُنع الأمر بصورة قانونية. زمن الاستجابة عادةً 3–7 أيام عمل للمحاكم في أبوظبي للطلبات العاجلة.
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المادة 21؛ ممارسة محكمة استئناف أبوظبي بشأن التدابير المؤقتةيجوز لـ arbitrateAD منح أمر طوارئ دون إخطار (ex parte) فقط في ظروف استثنائية حيث يكون الإخطار المسبق مناقضاً للغرض من التدبير — مثل خطر تبديد الأصول أو إتلاف الأدلة (المادة 31.7). يجب على محكَّم الطوارئ حينها إتاحة فرصة للمُدّعى عليه لسماعه في أقرب وقت ممكن عملياً بعد صدور الأمر. يظل أمر دون إخطار سارياً حتى يُسمع المُدّعى عليه أو يُعدل الأمر أو يُلغى. يجوز للمُدّعى عليه التقدم إلى محكَّم الطوارئ للمراجعة الفورية.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 31.7؛ قانون الأونسيترال النموذجي، المادة 17B (الأوامر الأولية دون إخطار)بالنسبة للإجراءات المنعقدة في ADGM، أوامر الطوارئ قابلة للتنفيذ بموجب اللائحة 26 من لوائح التحكيم في ADGM 2015 (تنفيذ التدابير المؤقتة). تعامل محاكم ADGM أوامر محكَّم الطوارئ كاتجاهات صحيحة صادرة عن هيئة التحكيم، قابلة للتنفيذ كأوامر قضائية من ADGM. كما يمكن لمحاكم ADGM إصدار أوامر قضائية زجرية موازية دعماً للتحكيم (اللائحة 9) إذا كانت الأصول داخل ADGM. عملياً، المساران متكاملان — احصل على كليهما بالتوازي لأسرع حماية للأصول.
السلطة: لوائح التحكيم في ADGM 2015، اللائحتان 9 و26؛ قانون الأونسيترال النموذجي، المادتان 17H-17Iما التدابير المؤقتة التي يمكن لهيئة arbitrateAD أن تأمر بها؟
بمجرد تشكيلها، تتمتع هيئة arbitrateAD بسلطة واسعة بموجب المادة 26 من قواعد arbitrateAD 2024 لإصدار تدابير مؤقتة تشمل: (أ) الحفاظ على الوضع الراهن أو استعادته ريثما يصدر القرار النهائي؛ (ب) منع أي إجراء من شأنه أن يسبب ضرراً حالياً أو وشيكاً لعملية التحكيم؛ (ج) الحفاظ على الأصول التي يمكن أن يُوفَّر منها قرار مستقبلي؛ (د) الحفاظ على الأدلة الجوهرية للنزاع. يجب أن تكون جميع الأوامر المؤقتة كتابية ومعلّلة وتبلغ لجميع الأطراف. يمكن اشتراط تقديم ضمان كشرط (المادة 26.3).
تنطبق معايير المادة 17A من قانون الأونسيترال النموذجي بالتبعية: يجب على الطالب إثبات (i) ضرر لا يُعوَّض بشكل كافٍ بتعويض؛ (ii) احتمال كبير للنجاح في الموضوع؛ (iii) رجحان المشقة لصالح الأمر. وللهيئة سلطة تقديرية في تعديل الأوامر أو تعليقها أو إلغائها إذا تغيرت الظروف.
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 26؛ قانون الأونسيترال النموذجي، المادة 17Aأوامر ضمان التكاليف — التي تتطلب من المدّعي تقديم ضمان لتكاليف المُدّعى عليه — متاحة في إجراءات arbitrateAD بموجب المادة 26. تمنح هيئات التحكيم في أبوظبي أوامر الضمان حيث يوجد خطر حقيقي من عدم قدرة المدّعي على الوفاء بقرار التكاليف: مثل أن يكون المدّعي شركة ذات غرض خاص خفيفة الأصول بلا أصول في الإمارات، أو لديه سجل من عدم السداد. يجب على المُدّعى عليهم المتقدمين بطلب الضمان إثبات هذه العوامل وتقدير التكاليف في مرحلة مبكرة. يكون الضمان عادةً في شكل ضمان مصرفي من أبوظبي أو وديعة نقدية لدى arbitrateAD.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 26؛ ممارسة DIAC/arbitrateAD بشأن ضمان التكاليفيجوز لهيئات arbitrateAD إصدار أوامر زجرية مضادة للدعوى توجّه طرفاً إلى وقف أو الامتناع عن متابعة إجراءات قضائية موازية تُبدأ مخالفةً لاتفاقية التحكيم. هذه الأوامر ملزمة بين الأطراف لكنها لا تستطيع إرغام المحاكم الأجنبية على وقف إجراءاتها. بموجب المادة 18 من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، يجوز للطرف أيضاً التقدم إلى المحاكم الإماراتية بطلب أمر زجري مضاد دعماً لتحكيم arbitrateAD. وقد أصدرت المحاكم أوامر زجرية مضادة دعماً لتحكيمات إماراتية في قضايا حديثة أمام المحكمة الاتحادية العليا.
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المادة 18؛ ممارسة المحكمة الاتحادية العليا بشأن الإغاثة الزجرية المضادةبالنسبة لتحكيمات arbitrateAD المنعقدة في ADGM، تقدم بطلب إلى محاكم ADGM بموجب اللائحة 9 من لوائح التحكيم في ADGM 2015 للحصول على تدابير مؤقتة بأمر قضائي. يمكن لمحاكم ADGM منح أوامر تجميد عالمية (أوامر Mareva)، وأوامر تفتيش (Anton Piller)، وأوامر إفصاح. وهي قابلة للتنفيذ فوراً كأوامر قضائية من ADGM. كما تنفذ محاكم ADGM الأوامر القضائية الصادرة على البر الرئيسي الإماراتي بموجب بروتوكول التعاون القضائي بين أبوظبي وADGM، مما يتيح تنفيذ تدابير مؤقتة عبر الإمارات.
السلطة: لوائح التحكيم في ADGM 2015، اللائحة 9؛ لوائح محاكم ADGM 2015، اللائحة 53ما تكاليف ورسوم تحكيم arbitrateAD؟
تتألف رسوم arbitrateAD (جدول تكاليف arbitrateAD 2024) من:
- رسوم التسجيل: 3,000–10,000 درهم (مقياس متدرج حسب قيمة المطالبة)
- الرسوم الإدارية: حسب القيمة (ad valorem)، نحو 0.5–1.5% من المبلغ المتنازع عليه على مقياس متناقص
- أتعاب المحكمين: حسب القيمة ضمن نطاق تحدده arbitrateAD؛ لنزاع بقيمة 3 ملايين دولار، أتعاب المحكم الوحيد ≈ 150,000–280,000 درهم؛ الهيئة المكونة من 3 أعضاء ≈ 2.5–3 أضعاف المحكم الوحيد
- محكَّم الطوارئ: 15,000 درهم رسم إداري + الأجر بالساعة للمحكم
- تكاليف قاعة الجلسة: مرافق غرفة تجارة أبوظبي بسعر 5,000–15,000 درهم/اليوم
إجمالي التكاليف لنزاع بقيمة 3 ملايين دولار (محكم وحيد): نحو 60,000–120,000 دولار حسب التعقيد وأيام الجلسة.
المصدر الأساسي: جدول تكاليف arbitrateAD 2024؛ غرفة تجارة أبوظبيلنزاع بقيمة 3 ملايين دولار، مقارنة إرشادية: إجمالي تكلفة arbitrateAD (محكم وحيد) ≈ 220,000–440,000 درهم (60,000–120,000 دولار) | إجمالي تكلفة DIAC (محكم وحيد) ≈ 180,000–350,000 درهم (49,000–95,000 دولار). تتقارب تكاليف arbitrateAD وDIAC — وكلا المؤسستين أقل تكلفة بكثير من ICC (~200,000–350,000 دولار لنزاع بقيمة 3 ملايين) وSIAC (~120,000–200,000 دولار لنزاع بقيمة 3 ملايين). استخدم حاسبة التكاليف لدى arbitrateAD (arbitratead.com) لتقدير محدد.
المقارنة: حاسبة تكاليف arbitrateAD 2024؛ ملحق تكاليف DIAC 2022؛ حاسبة تكاليف ICC 2021بموجب المادة 40 من قواعد arbitrateAD 2024 (التكاليف)، تتمتع الهيئة بسلطة تقديرية في توزيع التكاليف. المبدأ الافتراضي في ممارسة arbitrateAD هو "تتبع التكاليف الحدث" — يتحمل الطرف غير الناجح تكاليف التحكيم والتكاليف القانونية المعقولة للطرف الناجح كلياً أو جزئياً. يؤدي النجاح الجزئي إلى أوامر تكاليف تناسبية. العوامل: معقولية الأتعاب القانونية، التعقيد، سلوك الأطراف (الطلبات غير الضرورية، التأخيرات). اطلب قرار تكاليف مفصّلاً، وليس مجرد أمر بمبلغ إجمالي — فالتنفيذ أسهل لمبلغ محدد.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 40؛ ممارسة arbitrateAD بشأن توزيع التكاليفينطوي تنفيذ قرار arbitrateAD أمام محاكم ADGM على: رسوم إيداع ADGM (نحو 1,500–4,000 دولار حسب قيمة المطالبة)، والتكاليف القانونية لطلب الاعتراف (عادةً 20,000–50,000 درهم)، وتكاليف التنفيذ إذا تم تحديد الأصول. تستغرق عملية ADGM (اللائحة 43 — معاملة القرار كأمر قضائي) عادةً 4–8 أسابيع من الإيداع إلى أمر التنفيذ. هذه التكاليف قابلة للاسترداد من مدّين القرار كجزء من إجراءات التنفيذ.
السلطة: جدول رسوم محاكم ADGM 2024؛ لوائح التحكيم في ADGM 2015، اللائحة 43ما الجدول الإجرائي الذي تتبعه arbitrateAD؟
يسير الجدول الزمني النموذجي للإجراء القياسي لدى arbitrateAD (المواد 18–24) تقريباً كما يلي:
- الشهر 1–2: تقديم طلب التحكيم، تقديم إجابة المُدّعى عليه (30 يوماً)، تشكيل الهيئة
- الشهر 2–3: مؤتمر إدارة الدعوى الأول — وضع الجدول الإجرائي
- الشهر 3–6: تقديم بيان الدعوى؛ تقديم بيان الدفاع والادعاء المقابل (إن وجد)
- الشهر 6–9: إنتاج المستندات (تبادل جدول Redfern)، والرد والتعقيب
- الشهر 9–12: إفادات الشهود، تقارير الخبراء
- الشهر 12–15: جلسة الموضوع (1–5 أيام حسب التعقيد)
- الشهر 15–18: المذكرات بعد الجلسة، صدور القرار النهائي
المدة المتوسطة: 18–24 شهراً لهيئة قياسية من 3 أعضاء. المسرَّع: 6 أشهر.
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024، المواد 18–24؛ إحصائيات المدة المتوسطة للقضايا لدى arbitrateAD 2024مؤتمر إدارة الدعوى الأول هو أهم خطوة إجرائية مبكرة. يتناول أمر الهيئة الإجرائي في المؤتمر عادةً: نطاق إنتاج المستندات، والتقسيم (المسؤولية ثم القيمة؟)، وعدد الجولات المكتوبة، ونطاق الأدلة الخبراء، وشكل الجلسة (حضورياً في غرفة أبوظبي / افتراضياً / هجيناً)، واللغة والترجمة، وطلبات ضمان التكاليف. أعدّ مذكرة مؤتمر شاملة — فهي ترسم مسار الإجراء بأكمله. اتفق على معظم النقاط مع محامي الطرف المقابل قبل المؤتمر لإظهار التعاون وتقليل التكاليف.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 22؛ قواعد IBA بشأن تقديم الأدلة 2020، المادة 2التقسيم (فصل المسؤولية عن القيمة، أو الاختصاص عن الموضوع) متاح في إجراءات arbitrateAD بموجب المادة 22. يكون التقسيم مناسباً حيث: (i) ينتهي النزاع باعتراف الاختصاص الصحيح؛ (ii) يتضمن الموضوع عدداً محدوداً من مسائل المسؤولية التي، إذا حُسمت ضد المُدّعى عليه، ستقلل النزاعات القيمية بشكل كبير أو تزيلها؛ أو (iii) لا يستطيع الأطراف الاتفاق على أساليب الخبراء في التقدير (يُؤجَّل الإجراء القيمي ريثما يُفصل في المسؤولية). اطلب التقسيم في مؤتمر إدارة الدعوى، وليس بعده.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 22؛ ممارسة التقسيم في التحكيم الإماراتيبالنسبة للإجراءات المنعقدة في ADGM، يشرف على الجدول الهيئة دون إشراف قضائي إلزامي (نهج قانون الأونسيترال النموذجي). إذا حدثت تأخيرات إجرائية أو تقاعست الهيئة عن المضي قدماً، يمكن لمحاكم ADGM تقديم المساعدة بموجب اللائحة 7 من لوائح التحكيم في ADGM 2015 — بما في ذلك استبدال محكم غير عامل. كما تتمتع محاكم ADGM بسلطة تمديد المهل (اللائحة 7(هـ)) إذا لزم الأمر لمنع فشل التحكيم.
السلطة: لوائح التحكيم في ADGM 2015، اللائحة 7؛ قانون الأونسيترال النموذجي، المادة 14 (التقاعس عن العمل)كيف يتم إنتاج المستندات في إجراءات arbitrateAD؟
تمنح المادة 27 من قواعد arbitrateAD 2024 الهيئة سلطة واسعة لإلزام أي طرف بإنتاج المستندات. عملياً، تعتمد معظم هيئات arbitrateAD قواعد IBA بشأن تقديم الأدلة في التحكيم الدولي (2020) كقواعد تكميلية (باتفاق الأطراف أو بأمر الهيئة)، مستخدمةً صيغة جدول Redfern لطلبات المستندات المنظمة. يجب أن تكون الطلبات "ضيقة ومحددة" — فئات من المستندات مع تبرير الصلة والأهمية. تُرفَض حملات الصيد. discovery على النمط الأمريكي غير متاح.
تُحدَّد مسائل الامتياز (نصيحة قانونية، امتياز التقاضي) بموجب قانون مقرّ التحكيم (القانون في أبوظبي الذي يتبع مبادئ القانون المدني؛ قانون ADGM/DIFC الذي يتبع القانون العام الإنجليزي). امتياز القانون المدني في أبوظبي أضيق من القانون العام الإنجليزي — فقد لا تتمتع اتصالات المستشارين الداخليين بالامتياز بموجب القانون الاتحادي الإماراتي.
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 27؛ قواعد IBA 2020، المادة 3؛ قانون الإجراءات المدنية الإماراتي بشأن الامتيازالمستندات الإماراتية — العقود الحكومية، المراسلات، سجلات المشاريع — عادةً بالعربية. الترجمات إلى الإنجليزية (والعكس إذا كانت الإجراءات بالعربية) ضرورية. تتطلب قواعد arbitrateAD ترجمات معتمدة للمستندات بغير لغة التحكيم. اتفق على بائعي الترجمة المعتمدين في مؤتمر إدارة الدعوى لتجنب النزاعات لاحقاً. بالنسبة للمستندات الفنية (الرسومات الهندسية، المواصفات)، المترجمون الخبراء ثنائيو اللغة الملمّون بمصطلحات الإنشاءات ضروريون — فالمترجمون القانونيون العامون غير كافين.
السياق: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 23 (اللغة)؛ قواعد IBA 2020، المادة 3.12تتناول المادة 3.12 من قواعد IBA 2020 إنتاج المستندات الإلكترونية: يحدد الطرف الطالب مستندات محددة (وليست فئات) بصيغة ميسرة؛ وينتج الطرف المُجيب بالصيغة المطلوبة ما لم تكن عبئاً غير معقول. حفظ البيانات الوصفية: بمجرد نشوء نزاع، أصدر إشعار تعليق التقاضي للحفاظ على جميع السجلات الإلكترونية ذات الصلة. منصات إدارة المشاريع السحابية الشائعة في إنشاءات الإمارات (Procore، Aconex، Oracle Primavera) — احصل على سجلات وصول على مستوى المسؤول تُظهر سجل المستندات والمراسلات.
السلطة: قواعد IBA 2020، المادة 3.12؛ ممارسة مؤتمر إدارة الدعوى لدى arbitrateADيمكن لهيئات arbitrateAD أن تأمر الأطراف بإنتاج المستندات لكنها لا تستطيع إرغام أطراف ثالثة (مصارف، جهات حكومية، مقاولين من الباطن) مباشرة. بالنسبة لمستندات الأطراف الثالثة، تقدم بطلب إلى محكمة أبوظبي للحصول على مساعدة قضائية بموجب المادة 33 من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018 (المساعدة القضائية في أخذ الأدلة). تتمتع محاكم ADGM أيضاً بسلطة الإفصاح من الأطراف الثالثة بموجب اللائحة 7(د) من لوائح التحكيم في ADGM 2015 للإجراءات المنعقدة في ADGM. المساعدة القضائية ضرورية لسجلات المصارف ومستندات السجل العقاري وسجلات الجهات الحكومية.
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المادة 33؛ لوائح التحكيم في ADGM 2015، اللائحة 7(د)هل تستطيع arbitrateAD التعامل مع نزاعات متعددة الأطراف؟
تنص قواعد arbitrateAD 2024 على: (أ) الانضمام (المادة 6): يجوز للطرف أن يطلب ضم طرف إضافي قبل تشكيل الهيئة إذا وافق جميع الأطراف أو كان الطرف الإضافي ملتزماً باتفاقية التحكيم ظاهرياً (مثل الضامن، أو المحال إليه، أو الشركة التابعة). يتطلب الانضمام بعد التشكيل موافقة جميع الأطراف والهيئة. (ب) الدمج (المادة 8): يجوز لـ arbitrateAD دمج تحكيمات ذات صلة بناءً على الطلب إذا: وافق جميع الأطراف؛ أو نشأت النزاعات عن نفس الاتفاقية؛ أو تعلقت المعاملة الواحدة باتفاقيات متوافقة متعددة. (ج) العقود المتعددة (المادة 7): يجوز لتحكيم واحد أن يغطي مطالبات بموجب عقود متعددة إذا كانت العقود مرتبطة واتفاقيات التحكيم متوافقة.
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024، المواد 6–8تشمل مشاريع الإنشاءات في أبوظبي كثيراً المقاولين الرئيسيين والمقاولين من الباطن والمقاولين من الباطن من الدرجة الثانية — وجميعهم بعقود منفصلة تتضمن (من حيث المبدأ) بنود تحكيم متوافقة لدى arbitrateAD. للاستفادة من الدمج: (i) تأكد من إشارة جميع العقود من الباطن إلى arbitrateAD بنفس المقرّ؛ (ii) قدِّم جميع التحكيمات ذات الصلة في وقت متزامن؛ (iii) اطلب الدمج فوراً بموجب المادة 8. المقرّات غير المتسقة (مثل عقد رئيسي مقره أبوظبي وعقد من الباطن مقره دبي) ستبطل الدمج — وهي نقطة صياغة حرجة.
السياق: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 8؛ ممارسة مقاولات الإنشاءات في أبوظبيتسمح المادة 6.5 من قواعد arbitrateAD 2024 صراحةً بضم شركة غير موقِّعة إذا وجدت أدلة كافية على النية المتبادلة للالتزام — مبدأ "مجموعة الشركات" أو "الإغلاق الحكمي" المعترف به في ممارسة التحكيم الإماراتية إثر قضية Dow Chemical (ICC 1982) والقضايا اللاحقة. قبلت المحاكم الاتحادية الإماراتية حجج مجموعة الشركات حيث: شارك غير الموقِّع في تنفيذ العقد، أو شارك مديرين مشتركين، أو قدّمت الشركة الأم ضمانات. التحليل الخاص بالإمارات: تحقق من أن الكيان غير الموقِّع في أبوظبي لديه أصول كافية قبل الضم (فالانضمام الفارغ يهدر التكاليف).
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 6.5؛ Dow Chemical ICC (1982)؛ ممارسة المحكمة الاتحادية العليا الإماراتيةبالنسبة للإجراءات متعددة الأطراف المنعقدة في ADGM، يتبع الانضمام والدمج قواعد arbitrateAD (وليس إجراءات محاكم ADGM). لا تتمتع محاكم ADGM بسلطة مستقلة لدمج التحكيمات — فتلك تبقى من وظائف أمانة arbitrateAD. ومع ذلك، يمكن لمحاكم ADGM المساعدة بأوامر زجرية مضادة لمنع التقاضي الموازي الذي يقوّض التحكيم المدمج (اللائحة 53 من لوائح محاكم ADGM 2015).
السلطة: لوائح التحكيم في ADGM 2015؛ لوائح محاكم ADGM 2015، اللائحة 53ما أنواع القرارات التي تصدرها arbitrateAD؟
بموجب المواد 35–37 من قواعد arbitrateAD 2024، يجوز للهيئة أن تصدر:
- قرارات مؤقتة — بشأن المسائل الأولية (الاختصاص، المسؤولية، المقبولية) قبل معالجة جميع المسائل
- قرارات جزئية — تفصل في بعض المطالبات أو الادعاءات المقابلة وليس جميعها
- قرارات نهائية — تفصل في جميع المسائل المتبقية بما فيها التكاليف
- قرارات رضائية — تسجل تسوية بالتفاوض (قابلة للتنفيذ كقرار بموجب اتفاقية نيويورك)
- قرارات غيابية — حيث يتقاعس المُدّعى عليه عن المشاركة بعد الإخطار الصحيح (المادة 38)
يجب أن تكون جميع القرارات: كتابية، وموقّعة من المحكمين (تكفي الأغلبية مع بيان أسباب أي مخالفة)، ومؤرّخة، وتذكر مقرّ التحكيم، وتتضمن الأسباب (المادة 35.3). ويُسمح بآراء مخالفة. وللهيئة 6 أشهر من اختتام الإجراءات لإصدار القرار النهائي (قابلة للتمديد من قبل arbitrateAD).
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024، المواد 35–37تمنح هيئات arbitrateAD الفائدة بانتظام على القرارات المالية. بموجب القانون الإماراتي: (i) الفائدة التجارية — 9% سنوياً من تاريخ الإخلال (المادة 227 من مرسوم بقانون اتحادي رقم 18 لسنة 1993)؛ (ii) قانون DIFC — طبقت محاكم DIFC معدلات فائدة مركبة مماثلة للقانون الإنجليزي؛ (iii) يجوز للأطراف الاتفاق تعاقدياً على معدل مختلف. طالب بالفائدة قبل القرار من تاريخ الإخلال وبالفائدة بعد القرار بالسعر القانوني الساري من تاريخ القرار حتى السداد. تنفذ المحاكم الإماراتية قرارات الفائدة كجزء من قرار التحكيم بموجب مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018.
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 18 لسنة 1993، المادة 227؛ ممارسة arbitrateAD في قرارات الفائدةيخضع تصحيح قرار arbitrateAD أو تفسيره للمادة 37: (i) يجوز للطرف أن يطلب تصحيح أخطاء الحساب أو الأخطاء الكتابية أو ما شابه خلال 30 يوماً من استلام القرار؛ (ii) يجوز للطرف أن يطلب تفسير نقطة محددة خلال 30 يوماً؛ (iii) يجوز للهيئة إصدار قرار مصحّح أو مفسر خلال 30 يوماً من استلام الطلب. يجوز طلب قرار إضافي بشأن مطالبات أغفلها القرار النهائي خلال 30 يوماً (المادة 37.4). هذه المهل صارمة — راقبها بعناية بعد استلام القرار النهائي.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 37؛ قانون الأونسيترال النموذجي، المادة 33بالنسبة لقرارات arbitrateAD المنعقدة في ADGM، الامتثال للائحة 31 من لوائح التحكيم في ADGM 2015 إلزامي. يجب أن يتضمن القرار: (i) الأسباب؛ (ii) التاريخ؛ (iii) المقرّ المحدد (مثل "سوق أبوظبي العالمي، أبوظبي، الإمارات" — وليس "الإمارات" بشكل عام)؛ (iv) توقيعات جميع المحكمين أو تفسير لأي توقيع مفقود. عدم الامتثال للائحة 31 سبب لرفض التنفيذ أمام محاكم ADGM. احصل على نسخة معتمدة من arbitrateAD مختومة بختم المؤسسة لاستخدام التنفيذ في ADGM.
السلطة: لوائح التحكيم في ADGM 2015، اللائحة 31؛ قانون الأونسيترال النموذجي، المادة 31كيف يُنفَّذ قرار arbitrateAD في أبوظبي؟
قرار arbitrateAD منعقد في أبوظبي (البر الرئيسي الإماراتي) هو قرار تحكيم محلي قابل للتنفيذ بموجب المادة 55 من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018. تقدم بطلب إلى محكمة استئناف أبوظبي للحصول على أمر تنفيذ (صيغة التنفيذ). يجب أن يتضمن الطلب: (i) أصل القرار أو نسخة معتمدة منه؛ (ii) اتفاقية التحكيم؛ (iii) تأكيد أن القرار نهائي وملزم وأن مهلة الإبطال قد انقضت أو لا يوجد إبطال منظور. تراجع المحكمة الصحة الشكلية فقط — ولا تعيد فحص الموضوع. يصدر أمر التنفيذ عادةً خلال 2–4 أسابيع. ويتبع ذلك التنفيذ على الأصول (الحسابات المصرفية، العقارات، المركبات) عبر قاضي التنفيذ.
المصدر الأساسي: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المواد 55–58؛ ممارسة محكمة استئناف أبوظبييجوز لمحكمة استئناف أبوظبي رفض تنفيذ قرار arbitrateAD على البر الرئيسي بموجب المادة 57 من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018 فقط لأسباب محدودة (حصرية): (i) عدم أهلية الأطراف؛ (ii) اتفاقية تحكيم غير صحيحة؛ (iii) عدم إخطار الطرف إخطاراً صحيحاً أو عدم تمكنه من عرض قضيته؛ (iv) القرار خارج نطاق الإحالة؛ (v) تشكيل الهيئة على نحو غير صحيح؛ (vi) القرار غير ملزم بعد أو تمّ إبطاله؛ (vii) النزاع غير قابل للتحكيم بموجب القانون الإماراتي؛ (viii) التنفيذ ينتهك السياسة العامة الإماراتية. وهي مطابقة لأسباب المادة V من اتفاقية نيويورك. تثر المحكمة (سابعاً) و(ثامناً) من تلقاء نفسها؛ ويجب إثارة جميع الأسباب الأخرى من قبل المُدّعى عليه.
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المادة 57؛ اتفاقية نيويورك، المادة Vللمُدّعى عليه 30 يوماً من استلام القرار لتقديم طلب إبطال أمام محكمة استئناف أبوظبي (المادة 53 من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018). لا يوقف تقديم طلب الإبطال التنفيذ تلقائياً — فقد تمنح المحكمة وقف التنفيذ أو لا (المادة 53(3)). إذا كان طلب الإبطال منظوراً، يجوز لمحكمة التنفيذ تأجيل إجراءات التنفيذ وأن تطلب من المُدّعى عليه تقديم ضمان لمبلغ القرار. لا تؤخِّر التنفيذ انتظاراً لإبطال محتمل — قدِّم طلب التنفيذ فوراً بعد انقضاء مهلة الإبطال البالغة 30 يوماً (أو مبكراً إذا اقتضت الضرورة).
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المواد 53–55؛ ممارسة محكمة استئناف أبوظبيبالنسبة لقرارات arbitrateAD المنعقدة في ADGM، تقدم بطلب إلى محاكم ADGM بموجب اللائحة 43 من لوائح التحكيم في ADGM 2015 — تصدر المحكمة أمر اعتراف يعامل القرار كأمر قضائي من ADGM. ثم يصبح قابلاً للتنفيذ على أصول أبوظبي على البر الرئيسي بموجب بروتوكول إنفاذ إدارة القضاء في أبوظبي-ADGM (2018). الجدول الزمني: 4–6 أسابيع للاعتراف في ADGM + 4–8 أسابيع للتنفيذ في أبوظبي. هذا المسار أسرع وأبسط من محاولة تنفيذ قرار ADGM عبر مسار محاكم اتفاقية نيويورك على البر الرئيسي.
السلطة: لوائح التحكيم في ADGM 2015، اللائحة 43؛ بروتوكول إنفاذ إدارة القضاء في أبوظبي-ADGM 2018كيف يُنفَّذ قرار arbitrateAD دولياً؟
قرارات arbitrateAD المنعقدة في الإمارات (البر الرئيسي أو ADGM) قابلة للتنفيذ دولياً في الدول الـ172 المتعاقدة على اتفاقية نيويورك لعام 1958 بشأن الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها. انضمت الإمارات عام 2006 بتحفظ تجاري (النزاعات التجارية فقط). أمام محكمة التنفيذ، قدِّم: (i) أصل القرار أو نسخة معتمدة منه؛ (ii) أصل اتفاقية التحكيم أو نسخة معتمدة منها؛ (iii) ترجمات معتمدة من العربية إلى الإنجليزية (أو لغة الدولة) إذا طُلبت (المادة IV من اتفاقية نيويورك). تطبق محكمة التنفيذ بعد ذلك أسباب المادة V من اتفاقية نيويورك (المطابقة للمادة 57 من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018 — القائمة الحصرية) لتحديد أي أسباب للرفض. ويقع عبء إثبات أسباب الرفض على المُدّعى عليه.
المصدر الأساسي: اتفاقية نيويورك 1958، المواد III–V؛ انضمام الإمارات 2006اختصاصات مهمة لتنفيذ قرارات arbitrateAD ضد أطراف مقابلة مخلة لديها أصول خارجية:
- المملكة المتحدة: قانون التحكيم 1996، المادة 101 — تنفيذ مُبسَّط؛ 8–12 أسبوعاً
- الولايات المتحدة: قانون التحكيم الاتحادي، الفصل 2 — تنفيذ أمام المحاكم الاتحادية؛ 3–9 أشهر
- الهند: قانون التحكيم والتوفيق 1996، الجزء الثاني — 6–18 شهراً
- سنغافورة: المادة 29 من قانون التحكيم الدولي — تنفيذ سريع؛ 4–8 أسابيع؛ بروتوكول إنفاذ SIAC-ADGM
- فرنسا: المادة 1514 من قانون الإجراءات المدنية — الأمر بالتنفيذ خلال 6–12 شهراً
- ألمانيا: المادة 1061 من قانون الإجراءات المدنية — التنفيذ عبر محاكم المناطق العليا؛ 4–6 أشهر
للتنفيذ في دول غير منضمة لاتفاقية لاهاي (العديد من دول مجلس التعاون والشرق الأوسط)، يجب توثيق قرار arbitrateAD عبر: (i) التوثيق لدى موثق إماراتي؛ (ii) التصديق من وزارة العدل الإماراتية؛ (iii) التصديق من وزارة الخارجية الإماراتية؛ (iv) التصديق من سفارة الدولة المقصودة في الإمارات؛ (v) الاعتماد من وزارة خارجية الدولة المقصودة. تستغرق "سلسلة التصديق" هذه 2–4 أسابيع في الإمارات. خطط لذلك في استراتيجية التنفيذ منذ البداية — احصل على نسخ مصدّقة من القرار في نفس وقت الحصول على النسخ المعتمدة.
السياق: ممارسة التصديق لدى وزارة العدل الإماراتية؛ اختصاصات التنفيذ غير المنضمة لاتفاقية لاهايتتمتّع قرارات arbitrateAD المنعقدة في ADGM بمسار إنفاذ إضافي: الاعتراف أمام محاكم ADGM (اللائحة 43) ينشئ أمراً قضائياً من ADGM، يمكن الاعتراف به بعد ذلك بموجب بروتوكولات الإنفاذ القائمة لـ ADGM مع المحاكم البريطانية والسنغافورية وغيرها من الاختصاصات القانونية العامة التي لديها اتفاقيات إنفاذ متبادلة مع ADGM. تعكس آلية "اختصاص العبور عبر ADGM" آلية DIFC لأصول دبي — فالقرارات المعترف بها في ADGM قابلة للتنفيذ أسرع في الاختصاصات القانونية العامة من قرارات معاهدة نيويورك الخام.
السلطة: لوائح التحكيم في ADGM 2015، اللائحة 43؛ بروتوكول إنفاذ ADGM-سنغافورة؛ التعاون القضائي ADGM-المملكة المتحدةهل يمكن الطعن في قرار arbitrateAD أو إبطاله؟
يجوز الطعن في قرار arbitrateAD منعقد في أبوظبي على البر الرئيسي بالتقدم إلى محكمة استئناف أبوظبي بطلب إبطال بموجب المادتين 53–54 من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018. يجب تقديم الطلب خلال 30 يوماً من استلام القرار (المادة 53(1)). أسباب الإبطال (المادة 54) مطابقة لأسباب رفض التنفيذ: عدم الأهلية، الاتفاقية غير الصحيحة، الإخطار غير الكافي، الخروج عن النطاق، الهيئة غير المشكلة على نحو صحيح، القرار غير الملزم/المبطل، عدم القابلية للتحكيم، السياسة العامة. تفحص محكمة الاستئناف الأسباب التي يثيرها الطالب إضافةً إلى السياسة العامة والقابلية للتحكيم من تلقاء نفسها. توقف إجراءات الإبطال مهلة الـ30 يوماً للتنفيذ (المادة 53(3)).
المصدر الأساسي: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المادتان 53–54؛ ممارسة محكمة استئناف أبوظبيتفسر محاكم أبوظبي سبب السياسة العامة الإماراتية (المادة 54(2)(ب) من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018) تفسيراً ضيقاً — متسقاً مع سياسة اتفاقية نيويورك المؤيدة للتنفيذ. الأسباب التي نجحت: (i) انتهاك الأحكام الإلزامية لقانون العقارات الإماراتي (مثل التسجيل على الخريطة)؛ (ii) الحجج المستندة إلى الشريعة بشأن الفائدة (الربا) في حالات معينة؛ (iii) القرارات التي تتطلب فعلاً مجرماً في الإمارات. الأسباب التي فشلت: أخطاء القانون أو الواقع، والشكاوى الإجرائية التي لا ترقى إلى الحرمان من الإجراءات القانونية الواجبة، وحسابات القيمة غير الصحيحة.
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المادة 54(2)(ب)؛ قضايا محكمة استئناف أبوظبي المنشورة؛ ممارسة المحكمة الاتحادية العليايُستخدم طلبات الإبطال كثيراً كتكتيك تأخير لا كتحديات إبطال حقيقية. يجب أن يدرك الممارسون: (i) قد يؤدي تقديم طلب إبطال دون أسباب حقيقية إلى أوامر تكاليف معاكسة؛ (ii) فرضت محاكم أبوظبي في السنوات الأخيرة تكاليف على طالبي الإبطال غير الناجحين؛ (iii) يمكن للدائنين الدوليين مواصلة التنفيذ في اختصاصات أخرى أثناء طلب الإبطال الإماراتي، لأن الطلب الإماراتي ليس ملزماً عالمياً؛ (iv) يوقف طلب الإبطال تنفيذ البر الرئيسي الإماراتي فقط — وقد يستمر التنفيذ في ADGM أو الخارج ما لم يُوقف بشكل منفصل.
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المادة 53؛ اتفاقية نيويورك، المادة VI؛ ممارسة التكاليف لدى محكمة استئناف أبوظبيبالنسبة لقرارات arbitrateAD المنعقدة في ADGM، يكون الإبطال أمام محاكم ADGM بموجب اللائحة 41 من لوائح التحكيم في ADGM 2015. مهلة تقديم الطلب 3 أشهر من استلام القرار (اللائحة 41(3)). تطبق محاكم ADGM أسباب المادة 34 من قانون الأونسيترال النموذجي — وهي نفس الأسباب الضيقة الواردة في المادة 54 من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018. أحكام محاكم ADGM بشأن الإبطال منشورة ومعلّلة — مما يوفر الشفافية والسوابق بشأن المعايير المطبقة، على عكس قرارات محكمة استئناف أبوظبي التي لا تُنشر بالإنجليزية بشكل روتيني.
السلطة: لوائح التحكيم في ADGM 2015، اللائحة 41؛ قانون الأونسيترال النموذجي، المادة 34ما أحكام الأمن السيبراني وحماية البيانات السارية؟
تتضمن قواعد arbitrateAD 2024 أحكاماً صريحة للأمن السيبراني (المادة 29 — سابقة أولى لمؤسسات التحكيم الإماراتية)، تتطلب من الأطراف: (أ) استخدام بوابة الإيداع الإلكتروني الآمنة لدى arbitrateAD لجميع المُقدَّمات؛ (ب) عدم إرسال مستندات تحكيم سرية عبر بريد إلكتروني غير مشفَّر؛ (ج) استخدام اتصالات مشفَّرة HTTPS لجميع الجلسات الإلكترونية؛ (د) الحفاظ على أنظمة إدارة مستندات متوافقة مع ISO 27001 حيثما كان ذلك ممكناً. بالنسبة للجلسات الافتراضية، يفرض البروتوكول: منصات فيديو مشفَّرة من الطرفين إلى الطرفين (Zoom Pro/Business أو ما يعادلها)، ومشاركة آمنة للمستندات (بدون مشاركة مفتوحة للشاشة للمستندات)، وتسجيل صوتي فقط بموافقة جميع الأطراف.
المصدر الأساسي: قواعد arbitrateAD 2024، المادة 29؛ بروتوكول الجلسات الافتراضية لدى arbitrateAD 2024ينطبق مرسوم بقانون اتحادي رقم 45 لسنة 2021 بشأن حماية البيانات الشخصية على البيانات الشخصية المعالجة في إجراءات arbitrateAD. الالتزامات الرئيسية: (i) يجب أن يكون لدى الأطراف أساس قانوني لمعالجة البيانات الشخصية للشهود والخبراء (الموافقة أو المصلحة المشروعة)؛ (ii) تتطلب عمليات نقل البيانات عبر الحدود إلى دول غير كافية ضمانات؛ (iii) يجب إدارة حقوق الوصول لأصحاب البيانات دون المساس بسرية التحكيم. كما يطبق سوق أبوظبي العالمي (ADGM) لوائح حماية البيانات في ADGM 2021 (المعادلة للائحة العامة لحماية البيانات) على الإجراءات المتصلة بـ ADGM. استعن بمستشار حماية بيانات إذا تضمن التحكيم بيانات شخصية كبيرة.
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 45 لسنة 2021؛ لوائح حماية البيانات في ADGM 2021؛ قواعد arbitrateAD 2024، المادة 29تفرض المادة 42 من قواعد arbitrateAD 2024 التزامات صريحة بالسرية على جميع الأطراف والمحكمين وأمانة arbitrateAD: (i) الإجراءات سرية (ما لم يتفق الأطراف خلاف ذلك أو يتطلب القانون الإفصاح)؛ (ii) لا يمكن الإفصاح عن المستندات المتبادلة في التحكيم لأطراف ثالثة؛ (iii) يمكن الإفصاح عن وجود التحكيم إذا اقتضت ذلك أغراض تنظيمية أو قانونية. يجب الإبلاغ عن خروقات الأمن السيبراني التي تشمل مواد التحكيم إلى arbitrateAD فوراً بموجب المادة 29.5. وتشكل خروقات السرية أساساً لمطالبات بالتعويض بموجب القانون الإماراتي.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادتان 29 و42؛ قانون الجرائم الإلكترونية الاتحادي (مرسوم بقانون اتحادي رقم 34 لسنة 2021)بالنسبة للإجراءات المنعقدة في ADGM، تعني البنية الرقمية القائمة على السحابة أولاً لدى ADGM أن المستندات التحكيمية المخزنة على منصات متصلة بـ ADGM يجب أن تمتثل للوائح حماية البيانات في ADGM 2021 (متطلبات إقامة البيانات لكيانات ADGM). وقد ينطبق قانون حماية البيانات الاتحادي الإماراتي (مرسوم بقانون اتحادي رقم 45 لسنة 2021) أيضاً على الأطراف الموجودة في أبوظبي. اتفق على "بروتوكول موقع البيانات" في مرحلة مؤتمر إدارة الدعوى: حدد المنصة المستضيفة للمستندات، ومكان تخزين البيانات، ومن لديه حقوق الوصول. وهذا يجنب تحديات التنفيذ المستندة إلى مخالفة إجرائية لاحقاً.
السلطة: لوائح حماية البيانات في ADGM 2021؛ مرسوم بقانون اتحادي رقم 45 لسنة 2021؛ قواعد arbitrateAD 2024، المادة 29هل لدى arbitrateAD قواعد توفيق؟
نعم — تدير arbitrateAD التوفيق (الوساطة) بموجب قواعد توفيق منفصلة هي قواعد التوفيق لدى arbitrateAD 2024. يمكن بدء التوفيق قبل التحكيم أو alongsideه. إذا توصل الأطراف إلى تسوية، يمكن لـ arbitrateAD تسجيلها على هيئة: (i) اتفاقية تسوية قابلة للتنفيذ بموجب قانون العقود الإماراتي؛ أو (ii) قرار رضائي من هيئة التحكيم (إذا كان التحكيم قائماً بالفعل) — قابل للتنفيذ كقرار بموجب اتفاقية نيويورك. يوفر مسار القرار الرضائي أقوى آلية إنفاذ وأكثر قابلية للنقل (172 دولة متعاقدة).
يُعيَّن الموفِّق بالاتفاق أو من قبل arbitrateAD وهو ملزم بالسرية. لا يجوز للموفِّق أن يعمل لاحقاً كمحكم في نزاع ذي صلة (المادة 13.1 من قواعد التوفيق 2024) ما لم يتفق الأطراف. يوفر توفيق arbitrateAD خيار تسوية سريع لنزاعات أبوظبي — تستغرق الجلسات عادةً 1–2 يوم؛ والتكلفة أقل بكثير من التحكيم الكامل.
المصدر الأساسي: قواعد التوفيق لدى arbitrateAD 2024؛ قواعد arbitrateAD 2024، المادة 38 (القرارات الرضائية)أصدر ADGM لوائحه بموجب اتفاقية سنغافورة بشأن الوساطة (2021)، مما جعل ADGM أول اختصاص إماراتي ينفذ اتفاقية سنغافورة. وهذا يعني أن اتفاقية التسوية الناتجة عن الوساطة — حتى دون تحويلها إلى قرار رضائي — قابلة للتنفيذ مباشرة أمام محاكم ADGM وفي 60+ دولة أخرى متعاقدة على اتفاقية سنغافورة. بالنسبة لنزاعات أبوظبي التي تشمل أطرافاً دولية، فكّر في الوساطة المدارة من ADGM بموجب اتفاقية سنغافورة كبديل لمسار القرار الرضائي.
السلطة: لوائح اتفاقية سنغافورة في ADGM 2021؛ اتفاقية الأمم المتحدة لسنغافورة 2019 (60+ دولة متعاقدة)يمكن للأطراف في إجراءات arbitrateAD أن تطلب وقف التحكيم لمحاولة التوفيق بموجب قواعد التوفيق لدى arbitrateAD (المادتان 38–39 من قواعد arbitrateAD 2024). إذا فشل التوفيق، يستأنف التحكيم بنفس الهيئة من النقطة التي وقف عندها — دون حاجة لتقديم جديد. إذا نجح التوفيق، تُسجل التسوية كقرار رضائي من الهيئة، مما يوفر قابلية تنفيذ بموجب اتفاقية نيويورك. بروتوكول "التوفيق-التحكيم-التوفيق" هذا هو المعادل في أبوظبي لبروتوكول AMA لدى SIAC.
السلطة: قواعد arbitrateAD 2024، المادتان 38–39؛ قواعد التوفيق لدى arbitrateAD 2024قد تخضع الكيانات الحكومية في أبوظبي لمتطلبات وسائل بديلة إلزامية بموجب مرسوم أبوظبي رقم 10/2013 (المنشئ لمركز التوفيق والتحكيم في أبوظبي — المندمج الآن في arbitrateAD) للنزاعات الناشئة عن العقود الحكومية. استشر شروط العقد المحددة ولوائح المشتريات السارية على مستوى الإمارة قبل المضي مباشرةً إلى التحكيم. قد يمنح عدم محاولة التوفيق حيث يتطلب العقد ذلك المُدّعى عليه اعتراضاً على الاختصاص.
السياق: مرسوم أبوظبي رقم 10/2013؛ اللوائح التنفيذية لأبوظبي بشأن العقود الحكومية؛ الأحكام الانتقالية لـ arbitrateADكيف تتعامل arbitrateAD مع النزاعات الحكومية وشبه الحكومية؟
بموجب المادة 51 من الدستور الاتحادي الإماراتي، لا يجوز للكيانات الحكومية الاتحادية الخضوع للتحكيم دون سلطة تشريعية خاصة. ومع ذلك، تتفق كيانات على مستوى إمارة أبوظبي (بما فيها أدنوك، ومبادلة، وشركات تابعة لـ ADQ، ودائرة الطاقة في أبوظبي) بانتظام على التحكيم في العقود التجارية — عادةً عبر قرارات تمكين محددة أو أطر قانونية تخوّل الكيان إبرام اتفاقيات تحكيم. تحقق من أن الطرف الحكومي في أبوظبي لديه أهلية للتحكيم قبل الاعتماد على البند: اطلب نسخة من القرار المُخوِّل أو محضر مجلس الإدارة.
السلطة: الدستور الاتحادي الإماراتي، المادة 51؛ ممارسة أدنوك في التحكيم؛ مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المادة 4 (القابلية للتحكيم)حتى عندما يتفق كيان حكومي في أبوظبي على التحكيم ويُحصَّل قرار، قد تعقّد الحصانة السيادية التنفيذ ضد أصول معينة. تطبق المحاكم الإماراتية عموماً "الحصانة المقيدة" — فالحصانة من التنفيذ ضد الأصول التجارية تُتنازل عنها بالاتفاق على التحكيم، لكن الأصول السيادية الأساسية (العسكرية، الدبلوماسية) تبقى محصنة. تطبق محاكم ADGM مبدأ الحصانة في القانون العام الإنجليزي — نهج مقيد مماثل. حدد الأصول التجارية (الحسابات المصرفية، العقارات، العقود التجارية) للتنفيذ — وتجنب محافظ الصناديق السيادية واحتياطيات البنك المركزي.
السلطة: قانون الإجراءات المدنية الإماراتي؛ قانون الحصانة السيادية 1978 (المملكة المتحدة، سارٍ في سياق ADGM)؛ لوائح التحكيم في ADGM 2015قد تتضمن فئات معينة من العقود العامة في أبوظبي موضوعاً غير قابل للتحكيم بموجب القانون الإماراتي (المادة 4(2) من مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018): فالعقود الإدارية التي تمارس فيها جهة الإمارة وظائف سيادية غير قابلة للتحكيم بموجب مبادئ القانون الإداري الإماراتي. ومع ذلك، فالعقود التجارية الصرفة للشركات المملوكة للحكومة (أدنوك للغاز الطبيعي المسال، طاقة، الدار العقارية) قابلة للتحكيم بالكامل. التمييز الأساسي: ممارسة السلطة الحكومية مقابل النشاط التجاري. في حالات الشك، احصل على رأي قانوني إماراتي بشأن القابلية للتحكيم قبل التقديم.
السلطة: مرسوم بقانون اتحادي رقم 6 لسنة 2018، المادة 4(2)؛ قانون الإجراءات الإدارية الإماراتي؛ ممارسة المحكمة الاتحادية العليالمحاكم ADGM اختصاص في النزاعات التي تشمل كيانات حكومية وشبه حكومية تزاول أنشطة تجارية داخل ADGM. يمكن مقاضاة الكيانات الحكومية المؤسسة في ADGM أو الزاول أنشطة تجارية هناك أمام محاكم ADGM. بالنسبة للإجراءات المنعقدة في ADGM، يخضع الكيان الحكومي لاختصاص المحكمة الإشرافية لـ ADGM بالموافقة على مقرّ ADGM — وهذا يتنازل فعلياً عن العديد من دفوع الحصانة السيادية لأغراض ذلك التحكيم وتنفيذه. فصلت محاكم ADGM في عدة قضايا تشمل كيانات حكومية في أبوظبي بأحكام واضحة ومعلّلة.
السلطة: لوائح محاكم ADGM 2015؛ لوائح التحكيم في ADGM 2015؛ ممارسة ADGM بشأن الكيانات الحكوميةكيف تقارن arbitrateAD مع DIAC في نزاعات الإمارات؟
مقارنة جنباً إلى جنب للممارسين في الإمارات:
| العامل | arbitrateAD | DIAC |
|---|---|---|
| الموقع | أبوظبي | دبي |
| القواعد السارية | قواعد 2024 | قواعد 2022 |
| حد الإجراء المسرَّع | 3 ملايين درهم (~817,000 دولار) | مليون درهم (~272,000 دولار) |
| محكَّم الطوارئ | المادة 31 (يومين عمل) | الملحق V (يومين عمل) |
| الأمن السيبراني | بروتوكول مخصص في المادة 29 | ملاحظات الممارسة (أقل إلزاماً) |
| التوفيق | قواعد منفصلة 2024 | خدمات وساطة منفصلة |
| النزاعات الحكومية | قوية — صلة بأبوظبي | معتدلة — تركيز على دبي |
| عدد القضايا 2024 | ~100–150 قضية/سنة | ~300–400 قضية/سنة |
اختر arbitrateAD عندما: (1) للنزاعم صلة بأبوظبي (عقار في أبوظبي، كيان حكومي في أبوظبي، أدنوك/مجموعة أدنوك، مشروع إنشاءات في أبوظبي، قطاع الطاقة)؛ (2) تحتاج إلى حد الإجراء المسرَّع البالغ 3 ملايين درهم (أعلى من DIAC)؛ (3) بروتوكول الأمن السيبراني مهم (القطاعات القائمة على البيانات في أبوظبي)؛ (4) من المرجح اللجوء للتوفيق — فنموذج التوفيق/التحكيم المدمج لدى arbitrateAD متكامل جيداً؛ (5) يُفضَّل مقرّ ADGM لإطار قضائي وفق القانون العام وآلية إنفاذ عبر اختصاص العبور في ADGM.
السياق: ممارسة arbitrateAD 2024؛ تحليل السوق القانوني في أبوظبياختر DIAC عندما: (1) للنزاعم صلة بدبي (عقار في دبي، مركز دبي للسلع المتعددة، جافزا، موانئ دبي، التجزئة/الضيافة في دبي)؛ (2) حد الإجراء المسرَّع (مليون درهم) أكثر ملاءمة للنزاعات الأصغر؛ (3) يُفضَّل مقرّ DIFC (اختصاص العبور عبر DIFC لتنفيذ أصول دبي)؛ (4) يصرّ الطرف المقابل على المؤسسة الأكبر والأكثر اعترافاً دولياً؛ (5) العربية هي لغة التحكيم المفضلة (تمتلك DIAC قائمة محكمين عرب أعمق). كلتا المؤسستين خيار ممتاز لنزاعات الإمارات العابرة للإمارات — اطلب المشورة القانونية المبكرة بشأن المنتدى الأنسب للسياق التجاري المحدد.
السياق: قواعد DIAC 2022؛ ممارسة DIAC 2024بالنسبة لنزاعات أبوظبي التي تشمل أطرافاً دولية، فكّر في النهج الهجين: قواعد arbitrateAD + مقرّ ADGM. وهذا يجمع بين المعرفة المؤسسية لـ arbitrateAD في أبوظبي وخبرتها في النزاعات الحكومية وبين الإطار القضائي وفق القانون الإنجليزي لدى ADGM، والسوابق القضائية المنشورة، وآلية إنفاذ عبر اختصاص العبور في ADGM. بند نموذجي: "يُحال أي نزاع ينشأ عن هذه الاتفاقية أو يتعلق بها إلى التحكيم وتُفصل فيه نهائياً بالتحكيم المدار من قبل arbitrateAD وفقاً لقواعد arbitrateAD 2024. يكون مقرّ التحكيم سوق أبوظبي العالمي (ADGM)، أبوظبي. وتكون اللغة الإنجليزية. ويكون عدد المحكمين [واحداً/ثلاثة]."
ممارسة الصياغة: البند النموذجي لـ arbitrateAD 2024؛ لوائح التحكيم في ADGM 2015هل تحتاج إلى مشورة بشأن arbitrateAD؟
يتولى فريق النزاعات لدينا قضايا التحكيم في أبوظبي — من البدء وحتى التنفيذ في ADGM والبر الرئيسي. يمكننا تقديم المشورة خلال 24 ساعة.
تحدّث إلينا →